Hebben reisboycots zin? – Turkije reisverslag – reisverzendingen

Reisboycots zoals voor Turkije komen steeds vaker voor. Maar zijn ze überhaupt nuttig? Het antwoord zal u misschien verbazen.

Je vraagt ​​je af of het goed is om naar Turkije te reizen?

5 miljoen Duitsers beantwoordde deze vraag in 2019 met ja en ging op vakantie naar Turkije.

Geen wonder dat de Turkije heeft ook in 2020 veel te bieden:

  • geweldige stranden
  • diverse cultuur
  • heerlijk eten
  • lage prijzen
  • mooi weer, ook in het laagseizoen.

Maar moet je Turkije niet boycotten? vanwege hun politiek?

Als je het mij vraagt ​​is een Turkije toerisme boycot zinloos.

Ik heb er even over nagedacht omdat ik een van die 5 miljoen Duitse bezoekers aan Turkije was.

laat ons over over reisboycots gesproken.

Turkije heeft veel te bieden

Waar gaan reisboycots over?

Steeds meer landen worden opgeroepen tot reisboycots. 90% van de meer dan 146 reisboycots vond de afgelopen jaren plaats.

Met zulke cijfers moet je ervan uitgaan dat reisboycots een verstandige manier zijn om belangrijke doelen te bereiken, toch?

Verrassend genoeg lijkt bijna niemand de simpele en pragmatische vraag te stellen naar het slagingspercentage van reisboycots.

Als het niet gaat om het succes van een boycot, waar gaat het dan om?

Het gaat om “attitude tonen”. Met andere woorden, het gaat om ethiek.

2000 jaar oud democratisch parlement in Patara

Goed versus slecht: houding of gevolgen?

Er zijn twee belangrijke morele theorieën:

  1. consequentialisme
    Zijn de gevolgen van mijn acties goed of slecht?
  2. houding ethiek
    Zijn mijn acties zelf goed of slecht?

De rest van dit artikel gaat niet over houding, alleen over de gevolgen van onze acties.

Ik ben een consequentialist. Wat mij interesseert is wat een actie doet, niet of het “goed bedoeld” is.

Bovendien heeft een attitude-ethicus geen reden nodig om te zeggen dat een reis naar Turkije moreel verkeerd is. Wat wil je daar bespreken?

Jonggehuwden in Antalya

Werken boycots überhaupt?

Hoeveel boycots veranderen eigenlijk iets ten goede?

De econoom Tyler Cowen, ook bekend onder foodies, schrijft in zijn boek An Economist gets Lunch* (p. 173), dat zeer de moeite waard is om te lezen:

“Boycots zijn een moreel populaire houding. Maar die zijn vaak niet effectief. Ik zie veel boycots als een kans om me goed te voelen.”

Volgens Cowen waren boycots in het verleden bijzonder succesvol wanneer:

  1. Het doelwit van de boycot had een goede reputatie
  2. Het doelwit van de boycot lijdt nu al onder omzetverlies

De 1e is discutabel, maar de 2e is zeker niet waar voor Turkije.

Volgens Wikipedia kwamen in 2019 maar liefst 51 miljoen internationale toeristen naar Turkije, meer dan ooit tevoren. Turkije behoort tot de tien populairste reisbestemmingen ter wereld.

Boycots treffen mensen die in het toerisme werken

Werken reisboycots überhaupt?

Reisboycots zijn een speciaal geval onder de boycots. Wij reizigers boycotten helemaal niet de oorzaak van een probleem, maar vervangers die er niets aan kunnen doen.

Stel je voor dat we een bedrijf boycotten vanwege slechte arbeidsomstandigheden. Het bedrijf lijdt economisch onder de boycot en kan de gewenste verandering zelf doorvoeren.

In het toerisme is dat anders. De Turkse regering zou nauwelijks last hebben van een terugval. Het treft vooral de mensen die in het toerisme werken.

De boycot zou zelfs de overheid in de kaart kunnen spelen. “Het Westen heeft ons in de steek gelaten” is een uitspraak van Erdogan die door boycots is bevestigd.

Het doel van reisboycots is ook onduidelijk. Welke gedragsverandering wil je bereiken? Een nieuw buitenlands beleid? Aftreden van de regering? Klinkt buitengewoon onrealistisch, toch?

Waarschijnlijk de meest effectieve toerismeboycot in de recente geschiedenis vond plaats in Myanmar in 2006. Tot op de dag van vandaag is het onduidelijk of de boycot meer kwaad dan goed heeft gedaan.

Toeristenschip in Oludeniz

Conclusie & tips over reisboycots

De feiten lijken vrij duidelijk: reisboycots zijn nutteloos.

Reisboycots kunnen zelfs slecht zijn, waardoor de verkeerde mensen meer geïsoleerd raken en economische schade oplopen. Zie dit artikel over reisboycots.

Ik doe dan ook niet mee aan reisboycots, behalve in landen waar een autocratisch regime direct profiteert van toeristen, zoals Noord-Korea.

Maar ik kan je beslissing niet voor je nemen. Afhankelijk van je voorkeuren kun je voor elk land wel een politieke reden vinden om niet te reizen.

Informeer jezelf en maak je eigen keuze voor of tegen een betreffende reisboycot. Maar denk ook eens na over de positieve effecten van reizen.

Istanbul is gevaarlijk mooi

Beveiliging in Turkije en andere landen

De kwestie van veiligheid heeft niets te maken met reisboycots. U mag natuurlijk niet naar landen reizen die voor u onveilig zijn.

Als je in het verleden Erdogan in het Turks hebt bekritiseerd, moet je op dit moment afzien van reizen naar Turkije.

Meer over de huidige veiligheidssituatie:

Wat vind jij van reisboycots? Nuttig of niet?

Source: https://www.reisedepeschen.de/reiseboykott/

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *