Het schuldige geweten vliegt - nog steeds

Aan het begin van het jaar besprak ik mijn gedachten over vliegen en duurzaamheid in een artikel op mijn blog. Er is veel gebeurd als gevolg van dit artikel – en mijn frustratie is toegenomen.

Trouwens, het eerste deel van dit artikel komt hier …

"Klimaatjongeren", "Vrijdagen voor de toekomst", "Flugscham" … De klimaatcrisis voelt al maanden als het overheersende onderwerp. Welke media ik ook gebruik, het gaat altijd over hetzelfde onderwerp. Vuile oceanen, te hete zomers, plastic afval, elektronisch afval, de zeespiegel die stijgt, gebrek aan drinkwater….

Zelfbenoemde experts blijven op hun hoofd bonken, stampen statistieken en vallen uiteindelijk uiteen met verharde fronten. Politici hebben het over hoofd en nek, verantwoordelijkheid van de industrie wordt opzettelijk genegeerd. Greta wordt neergezet en bedreigd in een beangstigende regelmaat.

Tegelijkertijd zijn veel mensen begonnen hun manier van leven te heroverwegen en te veranderen en aan te passen. Het heeft ons allemaal bereikt, de zogenaamde Greta-golf. Nu, alsjeblieft, niemand zou me ooit moeten vertellen dat een enkele persoon niets kan doen! De beweging gecreëerd door een jong meisje uit Zweden heeft zich over Europa verspreid.

Maar op een gegeven moment realiseerde ik me dat dit waarschijnlijk alleen het geval is in mijn gezellige filterbel. Terwijl sommigen de afstand van plastic tot hun eigen uitdaging maken, vliegt de rest van de wereld vrolijk de wereld rond. Nooit eerder hebben dit jaar zoveel mensen gevlogen. Nooit eerder is in Duitsland zoveel afval geproduceerd. En als ik kijk naar de vervuiling door de economie, voel ik me echt slecht. Wanneer zullen we allemaal individuele inspanningen zichtbaar worden?

Hier kun je iedereen hacken die gewoon zegt: "Ik heb het je gezegd". "Waarom iets veranderen, heeft toch geen zin." "Eerst moet de politiek reageren." "Moeten de Indiërs en Chinezen iets veranderen." Dit zijn allemaal gangbare meningen en blijkbaar leven ze nog steeds volgens deze overtuiging.

Het frustreert me enorm. Er lijkt geen oplossing te zijn.

De verantwoordelijkheid als reisblogger

Jarenlang heb ik over de hele wereld gereisd. Ik was altijd heel duurzaam, ik kon niets doen met feesttoerisme en ik realiseerde me al snel de effecten van een reis naar bestemmingen zoals Bali. Maar ik gaf nooit om mijn ecologische voetafdruk. Niemand deed dat, het was gewoon geen probleem. Frequent vliegen was cool en iedereen die het kon betalen deed mee. Ik ook. De wens om de hele wereld te leren kennen, werd weerspiegeld in mijn ontelbare aantal vluchten.

Het schuldige geweten vliegt - nog steeds

Altijd onderweg – bij voorkeur eerder per vliegtuig.

Ik heb dit jaar maar één vlucht geboekt. Maar ik reisde ook niet zoveel, omdat mijn gezinssituatie niet klopte. Veel reizen zijn gepland voor volgend jaar – maar anders. Bestemmingen waarvoor ik eerder het vliegtuig koos, worden nu geboekt voor de trein. Maar eerlijk gezegd: ik zal blijven vliegen. Ik wil weer naar het andere einde van de wereld. Voor mij is het niet mogelijk om te vliegen zonder te vliegen.

Ik schrijf al jaren over reizen. Daarom heb ik een verantwoordelijkheid die niet moet worden onderschat. Mijn artikelen worden in duizenden gelezen en herzien. Ze inspireren andere mensen om te reizen – en dat is precies waar ze voor bedoeld zijn. Natuurlijk ben ik niemand in het bijzonder, ik wil mezelf hier niet overschatten en mijn impact opschalen. Niettemin krijg ik vaak berichten van mensen die me schrijven dat "ze me de laatste noodzakelijke kick op de blog gaven om hun reisdromen waar te maken". Dus soms lijken mijn artikelen het verschil te maken. En hey, ik vind dat geweldig. Anderen inspireren om hun reisdromen waar te maken? Het is prachtig!

Maar: met bereik komt verantwoordelijkheid. Natuurlijk, mijn bereik is klein in vergelijking met andere blogs, maar uiteindelijk maakt het niet uit. Aangezien dit een privéblog is en ik vaak heel persoonlijk schrijf en niet alleen over sight xy, weten mijn lezers wie ik ben en dat ze mijn mening kunnen vertrouwen. En dat roept de vraag op: wat doe ik hier eigenlijk? Hoe wil ik zijn Hoe wil ik reizen? In hoeverre ben ik gezamenlijk verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het toerisme (natuurlijk op een aangepaste, kleine schaal – maak je geen zorgen, ik overschat mijn invloed niet …)?

Dit zijn allemaal vragen die bij me opkomen. Ik bewaar het zoals eerder: ik doe het zoals het voor mij geschikt is. Dus ik "ga nergens heen" of volg een trend. Ik reis, leef en werk zoals het mij en mijn gezin uitkomt.

Als blogger is het misschien niet eenvoudig om over alternatieve soorten reizen te schrijven. Sommige bloggers / influencers hebben het al opgegeven en hebben afstand genomen van rapporten over duurzaam reizen. De haat die hen trof was te groot. Dat kan ook verband houden met het radicalisme waarmee zij de kwestie hebben benaderd. Voor veel mensen lijkt dit rechtstreeks naar de stof te gaan en zich gevangen of schuldig te voelen (hoewel dit natuurlijk lang niet een reden is om misbruik te maken).

Maar iedereen die zich bezighoudt met duurzaam reizen, zal merken dat dit een bodemloze put is. Beginnend met vliegen, leidt dit tot het gevoel of de onzin van compensatiebetalingen. Dit leidt tot de keuze van de reisbestemming. Dit leidt tot problemen in dit land. Watertekorten als gevolg van toerisme (Bali! Costa Rica! Enz.) Of naoorlogse landen die plotseling "in" zijn en de eindeloze problemen die daarmee gepaard gaan (bijvoorbeeld Sri Lanka). Militaire dictaturen, sekstoerisme, kinderarbeid, het stopt gewoon niet. Het lijkt erop dat reizen eigenlijk heel slecht is en alleen maar klachten oplevert. Het woord neokolonialisatie wordt in deze context vaak gebruikt. Tot zover wanneer het onderwerp reizen onder de filter van het probleem wordt onderzocht.

Dus wat nu?

In het eerste deel van dit artikel werd ook opgemerkt dat ik niet schrijf over gewoon niet reizen. We moeten zuiniger zijn en onszelf niet te serieus nemen. En hey, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik heb bewust besloten om niet te reizen en doneerde het geld dat ik bespaarde aan een hulporganisatie. Zuinigheid, iets dat ons allemaal zo nu en dan goed zou doen.

Maar: ten eerste is dit een reisblog. Dus ik schrijf – verrassing! – over reizen. En ten tweede: ik heb al veel van de wereld gezien, veel meegemaakt en veel dromen gerealiseerd. Wie ben ik dat ik met deze achtergrond hetzelfde aan anderen wil ontkennen? Ik vind het verontrustend als ik zelf een groot deel van mijn reisdromen heb geleefd en een jongere generatie nodig heb om dat niet te doen. Als ik 20 jaar oud was, zou ik nog steeds de wens hebben om de wereld rond te reizen.

Ik pleit voor langer reizen in plaats van korter. Ik ben volledig een individuele reiziger en kan niets doen met hotelbunkers. Ik ga diep in op mijn reisbestemmingen en leer soms zelfs de taal. Ik heb vaak gereisd via couchsurfing en kijk naar de duurzaamheid van mijn accommodaties. Maar kan ik dat van iedereen verwachten? Nee. De levensomstandigheden hier zijn gewoon te gevarieerd. Niet iedereen heeft de luxe om meerdere maanden te reizen. Als de kinderen bijvoorbeeld naar school moeten gaan, is de werkgever niet flexibel of is het geld te krap, soms is er gewoon niet meer dan een week of twee tegelijk. En toch wil je de kinderen de wereld laten zien of er zelf meer van zien. En hier is de hond begraven.

Hoe zullen we de wereld in de toekomst aan onze kinderen laten zien?

Niet iedereen is zoals ik. Niet alle reizen zijn aan de top van het leven. Toch willen velen iets van de wereld zien. En klimaatcrisis of niet – we stoppen niet alleen met reizen. Het lijkt het tegenovergestelde te zijn. Gaat het niet om samen oplossingen zoeken? Hoe kunnen we ecologische reizen maken? Waar kunnen we informatie vinden over de situatie op de reisbestemming? Wat kunnen we doen dat logisch is? Wat is het alternatief voor het strandleven?

Wie gooit de eerste steen?

Mijn grootste probleem is nu mijn vingers wijzen. Het maakt niet uit waar. Maar dat is waarschijnlijk gewoon typerend voor onze breedtegraden. In plaats van elkaar te ondersteunen in plaats van met elkaar te lopen, is er wederzijdse oppositie. Reisbloggers worden er vaak van beschuldigd hypocriet te zijn. Om de wereld te jetren en vervolgens te schrijven over duurzaam reizen. Maar kan niet iedereen zijn eigen weg gaan en een ontwikkeling doormaken? Dit is ook het geval bij alle niet-bloggers. Helaas worden bloggers die aandacht besteden aan duurzaamheid bekritiseerd voor elke cappuccino in een plastic beker. Natuurlijk gaat het niet samen, maar hey, wie is perfect? Je kunt toch niemand behagen. Gisteren was de plastic beker slecht, vandaag is het de bamboekop. Maar kunnen we niet allemaal ons best doen en elkaar steunen?

In dit artikel vermijd ik doelbewust statistieken en koppelingen naar andere rapporten over het onderwerp. Het is bijna hetzelfde als praten over vaccinatie – er is een tegenonderzoek voor elk onderzoek, velen zitten vast in hun mening en we lijken verre van een consensus. En ja, ik heb het alleen over reizen. Onderwerpen als groene elektriciteit, kernenergie of mobiliteit en zoveel anderen moeten natuurlijk ook dringend worden besproken (zelfs als ze niet zo instagramable zijn als de mooi gedrapeerde, veganistische organische muesli).

Dus wat is de rode draad hier? Of wat wil ik eigenlijk zeggen?

Laat me denken …

Ik weet het ook niet echt. Dat is waarschijnlijk slechts een inzicht in de chaos van mijn gedachten over duurzaam reizen en vliegen. Ik geef hier geen advies en ik veroordeel niemand. Maar het onderwerp is zeer actueel en zeer aanwezig in mijn leven. U vindt nog meer details en persoonlijke informatie over dit onderwerp in het eerste deel van dit artikel.

Ik probeer elke dag mijn best te doen. In de beslissingen die ik maak, in de reisbestemmingen die ik kies, in de vluchten die ik boek. Of boek niet.